и 2000, все зависит от того, что именно Вам нужно. Постарайтесь понять для каких целей вам арбалет (лук) охота, спорт, развлечение, коммерческая стрельба? Прикиньте примерный бюджет, которого не жалко на это дело, и мы с удовольствием порекомендуем оптимальный вариант, вариант, который подойдет именно вам.

Вопрос: Какова убойная сила арбалетов (луков)? Ответ: Убойная сила на хомяка, лося или слона? На хомяка убойная сила огромная 300 хомяков в час, на слона маленькая, примерно полслона в сутки. То есть, говоря об убойной силе, надо понимать, что есть куча факторов: скорость стрелы, вес стрелы, наконечник, дистанция выстрела и, собственно, сама жертва (вес, размер. К примеру, для птицы типа фазана достаточно обычной легкой стрелы с острым наконечником и скорости стрелы около 30-40 метров в секунду, для кабана весом 100-150 кг нужна тяжелая стрела с трехлезвийным наконечником и скорость порядка 70-90 метров в секунду. Вопрос: Какова мощность арбалета (лука)? Ответ: В киловаттах или в мегатоннах?

Мощность понятие относительное, так же как и «дорого» и «дешево». Для разных луков и арбалетов существуют такие параметры: сила натяжения плеч, длина рабочего хода тетивы, начальная скорость стрелы (указывается вес стрелы). Для того чтобы понять эффективность лука или арбалета для решения определенной задачи, нужно знать все параметры изделия и ваши собственные в том числе. Потому что натянуть тетиву 70-фунтового лука не каждому под силу. Вопрос: Какая дальность прямого выстрела? Ответ: Прямого выстрела для арбалетов и луков практически не существует. Если для пули, летящей со скоростью 600-900 метров в секунду еще можно условно говорить о прямом выстреле, то для стрелы, летящей со скоростью 80-100 метров в секунду, это невозможно. Стрела всегда имеет довольно крутую (в сравнении с пулей) траекторию и прикол стрельбы в том, чтобы понимать эту траекторию и уметь делать правильный вынос. Мы чаще говорим не о прямом выстреле, а о дистанции эффективной стрельбы, то есть о том расстоянии, на котором вы сможете уверенно поразить мишень, и не один раз: Так как луков и арбалетов великое множество, то дистанция эффективной. Максимальную дальность выстрелу обеспечит угол стрельбы в 45 градусов, но «прицельность» при этом будет относительной. Вопрос: Какая максимальная дальность выстрела?

Ответ: Максимальная дальность выстрела зависит от начальной скорости стрелы, ее веса, оперения и формы наконечника. При наилучшем сочетании всех факторов, стрела летит несколько сотен метров, иногда до полукилометра. Вопрос: Как пристрелять арбалет? Ответ: Пристрелка арбалетов и луков дело сугубо индивидуальное, так как каждый стрелок обладает уникальными антропометрическими данными. Мы можем примерно пристрелять арбалет или лук для определенной дистанции, но окончательная пристрелка это ваша забота. Начинайте с минимального расстояния стрельбы, постепенно увеличивая дистанцию до цели, пока не добьетесь нужного результата.

Главная цель пристрелки настроить прицел так, чтобы понимать, на каком расстоянии в какой точке будет находиться стрела. Имейте в виду, что, пристреляв арбалет (лук) одним типом стрел, вы будете иметь другой результат при использовании другого типа стрел. Видов стрел много и все они летают по-разному это надо четко понимать. Кстати, есть стрелы со сменными наконечниками, которые тоже играют важную роль в аэродинамике стрелы. Наконечники бывают легкие и тяжелые, двух, трех и более лезвийные, и каждый изменит траекторию стрелы по-своему. Поэтому старайтесь использовать один тип наконечников и пристреливать стрелы с ним, чтобы потом не жалеть о потерянных стрелах и сбежавших кабанах. Не забывайте надежно фиксировать все элементы прицельного механизма, чтобы никакие его части не болтались и не съезжали, иначе придется пристреливать заново. Для винтовых и резьбовых соединений прицельной планки и кронштейнов прицела используйте средство от развинчивания типа Lock Tight или Threadlock Formula хорошо помогает. Вопрос: Из чего сделаны плечи? Ответ: Луки или, более правильно, плечи современных арбалетов делаются из самых различных материалов: сталь, алюминий, стеклопластиковый ламинат, композитные материалы, карбон. Лучше всего себя зарекомендовали плечи из композита, который представляет собой многослойную структуру из стекловолокна и карбона.

Стекловолокнистая структура плеч придает им высокую энергоемкость, а карбон армирующие свойства. Форма плеч, в зависимости от назначения, может быть либо прямой, либо рекурсивной, то есть с характерным лукообразным изгибом. На своих концах арбалетные плечи имеют так называемые «законцовки» посадочные места для тетивы. Большим преимуществом плеч последнего поколения является их «неутомляемость» плечи сохранят стабильность своих характеристик даже после нескольких тысяч выстрелов. Вопрос: Из чего сделано ложе? Ответов: В качестве основных материалов для изготовления ложи сейчас используются либо натуральные древесные материалы: бук, орех, красное дерево, палисандр, либо формованные пластики. Дерево лучше смотрится, благодаря своей природной красоте, а пластик более практичен и не боится атмосферных влияний. Вопрос: Из чего сделан корпус арбалета? Ответ: Корпус современных арбалетов сильно отличается от старинных аналогов. В современных арбалетах корпус в большинстве своем изготавливается из стали или легких сплавов.

Сверху на корпус устанавливается направляющая. Она покрыта устойчивым к трению материалами типа гетинакса, фторопласта или копролона. По ней и скользит тетива и стрела. Вопрос: Из чего сделан спусковой механизм? Ответ: Замки, или спусковые устройства современных арбалетов изготавливаются с помощью прецизионного оборудования из высокопрочного металла чаще всего это оружейная сталь. Такие замки способны выдержать огромные нагрузки и практически не поддаются износу.

Сами конструкции замков у разных производителей отличаются от простых, элементарных, схожих по своему устройству со средневековыми замками типа «орех до сложных спортивных, с регулируемым усилием спуска. На дорогих матчевых арбалетах часто используются замки с электронным спуском, которые срабатывают от легкого прикосновения пальца. Вопрос: Оружие или не оружие? Ответ: Охота с луком и арбалетом скорее экзотика для тех, кто уже попробовал все и хочет освоить новый вид охоты, усложнить задачу и оказаться на равных с животным. Я прошу вас очистить голову от басен, сплетен и глупых историй про луки и арбалеты, ибо большинство из них придуманы дилетантами, которые ничего не смыслят в данной теме. Проблема заключается в том, что при дефиците информации люди живут слухами и домыслами, имеющими мало общего с действительностью.

Ну, так какая же она действительность? Правда состоит в том, что арбалет и лук, вопреки всем слухам, никогда не смогут конкурировать с огнестрельным оружием, являться средством браконьерского промысла или оружием наемных убийц за редким исключением. В кино мы иногда видим киллеров, крадущихся по темным улицам с арбалетом на плече, однако, на практике арбалет является совершенно неудобным инструментом для мокроделов. Во-первых, арбалет имеет большие габариты его физически очень трудно спрятать, так как его могучие плечи имеют размах более полуметра и ложе длиной около метра. Сборка и разборка арбалета занимает время. Во-вторых, арбалет однозаряден, и его перезаряжание требует чаще всего не менее 10 секунд. Из автоматической винтовки можно выпустить пять-шесть пуль за одну секунду. В-третьих, энергетика арбалета или лука даже в сравнение не идет с энергетикой пули, она на порядки меньше. Гарантировать «убойность выстрела» просто невозможно. В-четвертых, скорость полета стрелы максимум 110-120 м/сек, что означает невозможность стрельбы по движущейся цели вероятность попадания резко снижается. И еще один, самый главный аргумент траектория полеты стрелы (в отличие от пули) довольно крутая и сильно зависит от положения стрелка, силы ветра, от наконечника и оперения стрелы, от диаметра и материала трубки, от силы натяжения плеч и еще от многих факторов.

Есть мнение, что арбалет стреляет бесшумно. Хлопок тетивы мощного арбалета по силе звука сравним с выстрелом из малокалиберной винтовки и в отличие от винтовки, на арбалет глушитель не поставишь. В целом, с учетом всех аргументов, можно резюмировать арбалет или лук это экзотика, которая не приемлема для киллерских дел. Кстати, статистика наемных убийств по стране за последние пять лет подтверждает мои слова только единичные убийства происходили при помощи метательного оружия Видимо в тех случаях у киллера был либо очень «творческий» заказчик, либо убийство носило ритуальный характер. Да и сами посудите неужели скорострельная автоматическая крупнокалиберная винтовка с глушителем и мощной оптикой, способная «решать проблемы» на дистанции до километра сравнится с арбалетом, который реально эффективен на дистанции 50-60 метров? К тому же, чтобы научиться классно стрелять из арбалета требуется много времени и практики.

Все что сказано об арбалете применимо и к луку, только в кубе. Лук, какой бы современный он не был это сложнейшее оружие, требующее регулярной тренировки и опытного наставника. Обычно на овладение основными навыками стрельбы из лука требуются месяцы занятий и постоянные мастер-классы. Что касается охоты и браконьерства, то использование луков и арбалетов возможно, но очень затруднено определенными обстоятельствами. Во-первых, охотник должен максимально приблизится к жертве, буквально на несколько десятков метров, чтобы уверенно поразить цель. Во-вторых, опять же энергетика Стрела, в отличие от пули не вызывает мощного гидродинамического эффекта и не валит наповал. Охотничий наконечник смертельно ранит жертву благодаря режущему эффекту. Охотнику часто приходится преследовать зверя так, как это было в давние времена. В-третьих, опять же однозарядность и крутизна траектории полета стрелы, которые усложняют процесс охоты. Охота с луком и арбалетом скорее экзотика для тех, кто уже попробовал все и хочет освоить новый вид охоты, усложнить задачу и оказаться на равных с животным. Это охота для фанатов стрелы, настоящих мастеров маскировки и, безусловно, благородных людей.

Есть еще один аргумент. Охота с метательным оружием это развлечение не для бедных людей. Стоимость выстрела, и особенно промаха это стоимость стрелы и лежит она в пределах от 6 до 20 долларов Позволить себе такой небюджетный вид охоты могут только обеспеченные люди, для которых браконьерство не является средством выживания или способом заработать. Таким образом, взглянув на все объективные особенности использования луков и арбалетов, можно утверждать, что метательное оружие это удел профессиональных спортсменов и охотников, которые уважительно относятся к природе и не воспринимают охоту как промысел. Я не исключаю возможности, что «кто-то кое-где у нас порой» браконьерит с метательным оружием, но эти эпизоды можно смело поставить в ранг редкого исключения. Посмотрите на охотхозяйство США и Канады, где живут несколько миллионов лучников и арбалетчиков. Замечательные сбалансированные законы об охоте, минисезоны для охоты с метательным оружием и результат огромное поголовье белохвостого оленя главной добычи для стрелков арчери.

Подпишитесь на наши новости